最近几年脱口秀综艺在线上打开局面，让脱口秀快速在国内喜剧市场站稳脚跟，甚至有了跟相声和小品抢夺观众的能力。凭借着线上脱口秀的火热，一些观众也不再满足一年只看三个月的节目，线下脱口秀俱乐部自然有了更多的发展空间，在很多一线城市成为了不少年轻人新的娱乐方式。

不过任何行业在快速增长的同时，自然也会不可避免的出现一些良莠不齐的问题，作为行业的龙头，笑果文化这几年是疯狂扩张，从单立人等多个团队吸纳了不少脱口秀人才，还招了不少想要立志在脱口秀行业闯荡的新人，人多了最需要注意的就是行业纪律。

(相关资料图)

但近日，脱口秀艺人House（李昊石）在线下的表演引发争议，不少观众指责他的言论有些不妥，开玩笑的内容有些不当。在发到网上后更是引发舆论愤慨，不少官媒也纷纷下场点名，可以说House的言论无疑是踩到了不可逾越的红线，笑果文化是迅速反应与其切割。

如今舆论不断发酵之下，最终笑果文化跟House最终的结果很可能是“弃车保帅”，将这部分内容解释为是艺人本人临场发挥。但就算如此，这件事情也引发了大众对脱口秀圈子和笑果文化的讨论，想要不受牵连如今来看是不太可能。

在脱口秀快速发展的这几年，笑果文化其实曝出过不少问题，这次事情发酵后，不少行业问题也再次遭到起底，尤其是不少人将矛头指向了“领头”的李诞，更指出李诞此前曾因广告言论被指歧视女性，还为此接受了罚款。

相较于House的言论，李诞那基本就不算是什么事情，不过这段时间，脱口秀圈是频频“祸从口出”，就在两个月前，有观众爆料池子等人在国外讲脱口秀，内容开放到进内地可能人就会被封杀。之后网友询问了半天，也没有观众愿意讲讲到底讲了点啥。

但其实笑果文化的问题似乎也由来已久，除了第一季当时没什么争议的落幕外，每一季《脱口秀大会》都得有旗下艺人因为杂七杂八的事情引起争议，光封杀都封杀了好几个，其中还包含了一个脱口秀大会冠军，如果一个人出事是偶发性事件，但如此频繁的出事，自然让人质疑李诞到底是如何监管自家旗下的艺人的？

至少在外行看来，这里面李诞作为负责人是要承担一些责任的，在笑果文化发展的这几年，不可否认李诞起到了很好的作用。但是很多时候，李诞却比较纵容自家旗下艺人，相较于有完善规章制度的公司，李诞旗下更像是“梁山泊聚义”，有着义气和匪气。

就像这两季许多脱口秀艺人聊得那样，公司的酒文化促成了个个小圈子，艺人上台不讲两句跟李诞喝过酒似乎就不合群一般。虽说从事文化产业，酒精可能会刺激思维，影响创作，但沉迷于饮酒，也会导致整体圈子都更加无羁和大胆，进而踩到一些红线。

而除了生活上的作风问题外，这几年笑果文化的创作内容也常常被诟病，自从杨笠在男女话题上找到流量后，如今不少艺人上台都开始向这方面靠拢，颜怡颜悦也开始走这样的风格。很多脱口秀话题也开始慢慢迎合观众的喜好，跟初创业时谈自己经历不同，如今不少艺人也开始对着群体性事件大谈特谈。

这样的风格转变，也导致本身颇受年轻人欢迎的脱口秀，在这次事件中，却没有得到太多舆论上的支持，基本是一众人人喊打的局面，甚至还有人建议要严查并且整顿一下该行业。

虽然他们常说脱口秀是冒犯的艺术，但小八之前也说过，冒犯也是建立在特定对象上的，一些特殊的人员是不该冒犯的，比如医生、教师等，一些弱势群体是不该被冒犯的，比如残疾人、小孩老人。当然国外还有一些更多的群体不能被冒犯，这里面庞博是做的不错的，从第一季到如今一直都保持的很好。

再者小八也曾说过，笑话里最低级的就是“开地图炮”映射一个群体，这种不仅容易引起争议也会被人敌视，就像House这次的发言和当初杨笠的发言。如果要靠站队一边群体才能得到观众共鸣，这样的段子显然是低级的，也不具备消解的力量。

可以纵观这些年的相声小品，基本都遵守着能用个人抖包袱尽量不用群体，能用虚拟人物尽量不用实际人物的潜规则，而脱口秀这几年却通过不少争议话题吃起了流量红利，就像官媒说的“低格调的搞笑，无底线的放纵，博眼球的娱乐，不知止的欲望，对文艺有百害而无一利！”

脱口秀是冒犯艺术归根还是在艺术，而不是在冒犯，所以希望李诞能因为这次事件好好警醒，毕竟这种争议也不是第一次出现了，如果想要脱口秀有更好的发展，一些必要的规矩和审核还是要有的。如果始终这样摇摇晃晃的走着，或许翻车就在不远处。